AI Agent市值远超越DeFi Summer时期，或复刻DeFi式的市场趋势？ Nancy ｜2025-01-02 17:56 AI Agent狂潮正在抢占链上的绝大部分流动性，市场关於加密AI处於类似DeFi Summer周期的讨论日益增多。本文PANews将比较加密AI与DeFi的市场发展规模，并探讨这两个领域发展的异同之处。
作者：Nancy，PANews
每个加密周期都会涌现出主导性叙事，AI+无疑是这轮牛市的最大主线之一，特别是AI Agent狂潮正在抢占链上的绝大部分流动性，市场关於加密AI处於类似DeFi Summer周期的讨论日益增多。本文PANews将比较加密AI与DeFi的市场发展规模，并探讨这两个领域发展的异同之处。
480亿市值超DeFi Summer时期，能否复制DeFi成功引发争议
根据CoinGecko数据显示，截至1月2日，加密AI领域的市值已达488亿美元，这一数字远超DeFi的「DeFi Summer」时期的市值。根据The Block数据显示，DeFi在2020年爆发式成长阶段後，市值最高触及60.4亿美元，直到2021年4月中旬才突破500亿美元大关，当时该市场已逐渐成熟和多样化。这项对比表明，加密AI的爆发力已超越DeFi的早期发展阶段，在市场吸引力和成长潜力上展现出更强劲的优势。
特别AI Agent细分赛道，在这段时间持续爆发。 CoinGecko数据显示，截至1月2日，AI Agent的市值已达169.3亿美元，占整个加密AI赛道的34.7%，这一数字相当於2021年1月时DeFi协议市值的总和。若以龙头项目Virtuals Protocol（50.2亿美元）和ai16z（27亿美元）为例，这两者的市值之和已超越2020年末所有DeFi协议的市值，进一步凸显了AI赛道的迅猛发展。而DeFi龙头计画Uniswap和Aave在上轮牛市的流通市值最高分别达220.5亿美元和65.8亿美元。
从资本投入来看，DeFi在迅速发展後吸引了大量风险资本的注入，加密AI也正处於类似的阶段，越来越多的资金开始流入AI领域，围绕加密AI的投资已经激增。根据PANews统计的2024年融资报告显示，DeFi领域在2024年在296起的投融资中获得16.9亿美元，AI类项目作为新兴类别在今年增长迅速，其披露的融资事件几乎破百，其中有15.2%获得了千万美元等级的资金，资金规模约6亿美元。
尽管加密AI赛道的数据表现亮眼，但市场对於其发展周期是否能与DeFi类似仍存在不同看法。例如，Messari在最新报告中指出，AI Agent将在2025年第一季达到顶峰，并且不会恢复。原因有以下几点：（1）AI Agent代理尚未证明其产品适应性足以支撑市场投机；（2）Alt-L1 的成功建立在DeFi热潮期间对区块空间明确需求的基础之上，但AI Agent既缺乏需求，也没有明确的用户基础；（3）AI Agent的推出依赖於市场投机，但当市场意识到它们在可预见的未来仍将只是玩物时，这一投机周期就会崩溃。
也有观点认为，AI具备与DeFi类似的发展潜力。例如加密KOL@ 0xWizard表示，2020年，可以称之为“DeFi的寒武纪大爆发”，2025年很可能是“AI Agent的寒武纪大爆发”。未来的各种Ai+Crypto的玩法会在明年出现雏形。研究员Haotian认为，AI Agent的来临就像2020年区块链迎来一次DeFi Summer一样，会产生一个庞大的Build+Speculation的新「泡沫」叙事周期。虽然AI Agent生态甚至还没有专属的infra条件，但从生态可塑性来看，AI Agent带来的产业叙事机会比DeFi宏大得多。
前Spartan Group成员@0xJeff则作出预测称，2025年将被称为Agentic（代理）时代，Agentic型L1将达到1000亿美元市值，类似於2020-21年L1估值周期；DeFi将在AI Agent的帮助下，将达到上一周期2000亿美元以上的TVL高点等。
对於AI类MEME币专案估值方面，加密KOL @Rui表示，在早期的MEME市场中，专案的估值与其能否上线交易所息息相关，尤其是顶级交易所。但随着AI Agent的崛起与市场变化，原来对大市值MEME采用基於交易所逻辑的估值体系失效，大家对专案的估值预期不是上线哪些交易所，而是会产生什麽样的生态。对於已经有生态体系的项目，估值可以依据其生态的占比来确定；对於单体项目或「野生体系」项目，估值的关键是看它是否能突破1亿美元市值，这一市值以下更多依赖传播、社区和早期资金的支持。
从文化影响到资金效率的四大共通性
技术与资本的结合，是加密产业发展的核心驱动力。上轮牛市，DeFi透过去中心化平台和智能合约重塑了加密金融世界。而如今，加密AI正以更智慧化、自动化的方式改变着加密市场的运作方式。从目前来看，两者在文化影响、技术基础、进入门槛和资金效率上有着相似之处。
梗文化
作为上轮加密多头市场的核心叙事之一，DeFi本身有着一种反叛传统金融的精神。许多DeFi计画在提供真实的金融功能的同时，透过幽默和恶搞的命名方式（例如各种食物系列）来吸引眼球。最初，市场甚至更多将DeFi归类为一场流动性游戏，而非纯粹的金融工具，但这种打破传统金融「严肃感」的文化却意外激发了对传统金融体系的反思和讨论，并快速累积了大量的开发者和使用者的参与。
与早期DeFi叙事中的梗文化类似，加密AI的普及同样藉助了MEME的文化力量。 AI Agent的崛起，不仅依赖技术创新和应用价值，更透过幽默和戏谑的MEME方式迅速聚拢情绪，从而激发了链上用户的兴趣和参与，包括让圈外开发者和研究人员等新群体以更轻松和互动的方式加入。
技术基础
凭藉在智能合约、代币标准和开发者生态等方面的支持，以太坊的灵活性为DeFi的崛起提供了强大的技术基础，不仅让开发者可以根据需求创新金融产品，其去中心化和开源的机制也为使用者提供了一个公平和透明的金融平台。
本周期的加密AI叙事的兴起与走红也始於AI技术的爆发性进展，特别是大型语言模型（如ChatGPT）的出现，让人们看到了人工智慧技术与区块链结合的巨大潜力。同时，AI大模型能力的快速提升，也赋能了更多智能化的链上应用，例如交易策略、市场预测、智能合约自动化和数据分析等，从而为加密技术创新提供了新的视角和动力。
入学门槛
相较於传统金融系统需要复杂的手续、银行帐户和信用审核，DeFi可透过区块链和智能合约提供了一种无需中介、开放且透明的金融服务方式，只需一个加密钱包和少量的加密资产即可自由进行借贷、交易、流动性提供等活动，不受地区和经济背景的限制。
与传统的加密工具和平台相比，AI Agent提供了一种更加智能化和自动化的操作方式，让用户无需深入理解复杂的技术细节以及具备专业的交易知识和经验就可轻松上手。同时，优质的AI Agent专案也透过较低的参与门槛和便利的操作路径，打破了以往VC和中心化交易所（CEX）等平台的高门槛，不仅为个人投资者提供了更多参与机会，也为开发者和专案方开启了更低成本和更去中心化的创新管道。
而AI Agent结合MEME文化也降低了人们对加密AI技术的认知门槛，尤其是对非技术背景的用户，并打破了技术性专案的高门槛形象，使得这一领域的参与更加多元化、轻松和娱乐化。
资金效率
在DeFi叙事中，资金效率一直是核心驱动力之一。 DeFi透过去中心化平台，利用智慧合约和自动化机制可以大幅提高资金使用效率。这些平台透过提供高APY和资本回报，吸引了大量的机构资金和散户用户进入市场。由於无需中介和传统银行的处理流程，资金能够在更短的时间内流动并获得更高回报，大大提高了市场的资金效率。
AI Agent透过人工智慧技术的自动化和智慧化处理，能够帮助用户在加密市场中实现更有效率的资金运作。与传统的人工干预方式不同，AI Agent可以根据即时市场数据，自动化执行交易、资产管理以及风险控制等任务，帮助用户抓住市场机会，避免情绪化决策和人为失误，从而大幅提高资金的运作效率。不仅如此，AI Agent专案透过链上执行机制为更多用户提供了利益再分配的机会，让参与者在低门槛的情况下享受专案的成长红利。
从科技驱动到用户参与的四大不同之处
尽管DeFi与加密AI在推动加密市场创新方面展现了相似的动力和潜力，但它们在多个关键层面上存在显着的差异。这些差异不仅体现在技术的复杂性和应用场景的广度上，也反映在市场驱动力和使用者参与度的不同方式。
应用范围
DeFi的主要聚焦点是链上金融，主要创新集中在去中心化交易所（DEX）、自动化做市商（AMM）、借贷协议等金融工具的建构。这些创新虽然颠覆了传统金融体系，但其应用情境相对集中且明确。相较之下，加密AI的应用范围更广泛，涉及链上金融、AI生成内容（AIGC）、NFT、智慧合约自动化、资料分析等多个领域。虽然加密AI在技术融合上的复杂度更高，但这也使得它能够触及更多的市场和用户需求。未来随着大型AI模型的技术发展，将推动更多跨领域的创新与应用。
技术推动力
DeFi的技术创新主要以区块链和智能合约为基础，推动的是去中心化金融生态的创新，其核心动力来自於去中心化交易、无许可的金融创新以及智能合约自动执行等。而加密AI叙事则有复杂且多元的技术驱动力，从交易策略、风险管理等金融领域，到内容生成、个人化推荐、数据分析等更广泛的应用范围。
使用者群体
DeFi的主要用户群是链上原生用户，这部分群体通常具有较强的金融操作经验。而加密AI除了吸引加密原住民外，还能获得大量非技术背景的用户参与，包括内容创作者、开发者以及技术研究人员等，在普及度和市场覆盖面上具有显着的优势。
市值驱动
DeFi专案的市值主要由锁仓量、交易所的上线与流动性等因素决定，更依赖的是平台的金融工具使用频率与使用者参与程度，市场运作较为直接且透明。相对而言，加密AI专案的市值逻辑更为复杂且具有较高的不确定性，不仅要看技术创新的深度与广度，还需要考虑专案的生态影响力和实际应用场景的开发潜力。也意味着，加密AI叙事能否持续，取决於技术进步和使用者需求的结合，存在着更高的风险和潜力。
深度PA原创AIDeFiMEME
